Política De Secciones

ZIGMHA-Revista de Estudios Transdisciplinarios acepta diferentes tipos de contribuciones científicas. A continuación, se detallan las características, requisitos y estructuras para cada categoría.

Tipo 1

Artículos de Investigación Original

Descripción: Trabajos que presentan investigación original con datos empíricos o teóricos nuevos.

Extensión: 5,000–8,000 palabras (aprox. 20 páginas máximo)

Estructura requerida:

  • ▸ Título (máx. 20 palabras, negrita, primera mayúscula, latín en cursiva)
  • ▸ Resumen/Abstract (máx. 250 palabras, tiempo pretérito, sin secciones ni citas)
  • ▸ Palabras clave (3–5 términos, evitar repetición con título)
  • ▸ Introducción (máx. 1,000 palabras; exponer propósito, fundamentos y referencias)
  • ▸ Materiales y Métodos (ubicación, población, variables; especificar software estadístico)
  • ▸ Resultados (secuencia lógica, máx. 5 tablas/figuras)
  • ▸ Discusión (relación con objetivos, estudios relevantes, limitaciones)
  • ▸ Conclusiones (basadas en datos presentados)
  • ▸ Referencias Bibliográficas (15–30 en APA; evitar literatura gris)
  • ▸ Secciones opcionales: Fuentes de Financiación, Agradecimientos

Elementos gráficos: Máx. 5 tablas o figuras. No repetir datos entre texto y elementos visuales.

Tipo 2

Revisiones Sistemáticas y Meta-análisis

Descripción: Análisis exhaustivo y riguroso de literatura científica mediante metodología sistemática.

Extensión: Máximo 10,000 palabras

Estructura requerida:

  • ▸ Título, Resumen/Abstract, Palabras clave
  • ▸ Introducción (justificación y propósito de la revisión)
  • ▸ Metodología (protocolo de búsqueda, bases de datos, criterios de inclusión/exclusión)
  • ▸ Resultados (síntesis de hallazgos, análisis cualitativo/cuantitativo)
  • ▸ Discusión (interpretación de resultados, implicaciones clínicas)
  • ▸ Conclusiones y recomendaciones
  • ▸ Referencias Bibliográficas (sin límite; incluir todas las fuentes analizadas)

Requisitos adicionales:

  • • Lista de verificación PRISMA
  • • Diagrama de flujo PRISMA 2020 detallando proceso de selección de estudios
  • • Declaración del protocolo de registro (PROSPERO u otro registro internacional)
  • • Máximo 7 tablas o figuras
Tipo 3

Revisiones Narrativas

Descripción: Análisis crítico de literatura sobre temas específicos de actualidad, sin necesariamente seguir metodología sistemática.

Extensión: 5,000–9,000 palabras

Estructura requerida:

  • ▸ Título, Resumen/Abstract, Palabras clave
  • ▸ Introducción (contexto y relevancia del tema)
  • ▸ Desarrollo temático en secciones lógicas (sin orden fijo)
  • ▸ Análisis crítico e interpretación de evidencia
  • ▸ Conclusiones y perspectivas futuras
  • ▸ Referencias Bibliográficas (15–40 fuentes de calidad)

Criterios de aceptación: Tema de actualidad según Comité Editorial; reflejar estado actual del conocimiento; incluir referencias últimos 5 años; análisis crítico propio, no meramente descriptivo.

Tipo 4

Estudios de Casos

Descripción: Reportes detallados de casos clínicos con relevancia científica y valor educativo.

Extensión: Máximo 2,500 palabras

Estructura requerida:

  • ▸ Título, Resumen/Abstract (máx. 150 palabras), Palabras clave
  • ▸ Introducción (importancia del caso)
  • ▸ Presentación del caso (demografía, historia, hallazgos, evolución)
  • ▸ Discusión (relevancia, comparación con literatura, lecciones aprendidas)
  • ▸ Conclusiones
  • ▸ Referencias Bibliográficas (máx. 25)

Elementos gráficos: Máx. 4 tablas o figuras (imágenes, exámenes, evolución temporal).

Requisitos éticos: Aprobación de comité de ética; Consentimiento informado del paciente; Anonimato garantizado.
Tipo 5

Comunicaciones Cortas

Descripción: Reportes de hallazgos preliminares, resultados de menor alcance o trabajos de investigación en curso.

Extensión: Máximo 3,000 palabras (aprox. 5 páginas)

Estructura recomendada:

  • ▸ Título breve (máx. 15 palabras)
  • ▸ Resumen/Abstract (máx. 150 palabras)
  • ▸ Palabras clave (3–5)
  • ▸ Texto principal (métodos, resultados y discusión integrados)
  • ▸ Conclusiones
  • ▸ Referencias Bibliográficas (máx. 15)

Elementos gráficos: Máx. 2 tablas o figuras. Proceso: Revisión acelerada (máx. 4–6 semanas).

Tipo 6

Cartas al Editor

Descripción: Comentarios, aclaraciones, críticas o sugerencias sobre artículos publicados o temas de actualidad científica.

Extensión: Máximo 2 páginas (aprox. 1,000–1,200 palabras)

Estructura:

  • ▸ Saludo al editor
  • ▸ Cuerpo principal con comentarios específicos
  • ▸ Referencias al artículo original (si aplica)
  • ▸ Firma de autor(es)

Adicional: Máx. 1 tabla o figura; máx. 5 referencias. Revisión: Editorial rápida sin revisión por pares (salvo controversia).

Tipo 7

Artículos de Opinión y Ensayos

Descripción: Reflexiones críticas, análisis de políticas, perspectivas sobre temas de actualidad en ciencias transdisciplinarias.

Extensión: 3,000–5,000 palabras

Estructura sugerida:

  • ▸ Título provocativo o descriptivo
  • ▸ Introducción con contextualización del tema
  • ▸ Análisis y argumentación
  • ▸ Perspectivas y recomendaciones
  • ▸ Conclusiones
  • ▸ Referencias Bibliográficas (10–20)

Criterios: Basado en evidencia científica; no obligatoria estructura rígida; mayor libertad estilística; debe ser constructivo y respetuoso.

Tipo 8

Reseñas de Publicaciones Científicas

Descripción: Análisis crítico de libros, monografías o publicaciones científicas recientes.

Extensión: Máximo 2,000 palabras

Estructura:

  • ▸ Identificación de la obra (título, autor, institución, año)
  • ▸ Resumen del contenido
  • ▸ Análisis crítico y fortalezas
  • ▸ Limitaciones o áreas de mejora
  • ▸ Recomendación de audiencia objetivo
  • ▸ Conclusiones

Requerido: Portada o imagen de la publicación analizada; datos bibliográficos completos.

Tipo 9

Reportes de Congresos y Eventos Científicos

Descripción: Resúmenes, síntesis o reportes de eventos científicos de relevancia.

Extensión: Máximo 2,000 palabras

Requisitos:

  • ▸ El evento debe ser de renombre nacional o internacional
  • ▸ Debe contar con comité científico verificable
  • ▸ Debe estar sometido a revisión por pares (si aplica)
  • ▸ Incluir: nombre del evento, fecha, ubicación, principales ponentes/contribuciones
  • ▸ Análisis de impacto en el área científica

Criterios Comunes a Todos los Tipos

Criterio Especificación
Autores Sin límite de número (máx. 5 para tarifa base). Todos con nombre completo, afiliación, correo y ORCID. Declarar contribuciones en Carta de Presentación. Indicar autor de correspondencia con asterisco (*).
Formato General Word, OpenOffice, RTF o WordPerfect. Tamaño A4, márgenes 3 cm, interlineado 1.5 o 2.0. Calibri Light o Times New Roman 12, color negro. Alineación justificada (excepto títulos). Sin sangría en párrafos.
Referencias Formato APA 6ª o 7ª edición obligatorio. Incluir DOI cuando esté disponible. Evitar literatura gris. Priorizar fuentes últimos 5 años.
Tablas y Figuras Numeración correlativa (Tabla 1, Figura 1). Títulos descriptivos. Máximo especificado por tipo. Tablas en Excel, figuras en .jpg (300 dpi mínimo). Ubicadas en el texto donde corresponda.
Ética Aprobación de comité de ética cuando proceda. Consentimiento informado para estudios con humanos. Cumplimiento de normativas de experimentación animal. Declaración de conflictos de interés.

Proceso de Selección de Tipo de Artículo

Si usted tiene dudas sobre el tipo de artículo más apropiado para su manuscrito, contacte al equipo editorial antes de enviar:

Correo Electrónico
porthos.editorial@cenadeth.org
Teléfono
+52 5644152550

Estas políticas garantizan la diversidad de contribuciones científicas publicadas en ZIGMHA manteniendo altos estándares de calidad, rigor y relevancia académica.