Políticas De Revisión Por Pares
El proceso de revisión en ZIGMHA se divide en dos fases: revisión editorial preliminar y revisión científica por pares. Los manuscritos que cumplen criterios mínimos de calidad y relevancia avanzan a evaluación por expertos internacionales bajo sistema doble ciego.
Fase 1: Evaluación Editorial Preliminar
Duración: 1–2 semanas
El Comité Editorial realiza evaluación inicial verificando:
- ▸ Cumplimiento de Directrices para Autores
- ▸ Alineación con foco temático y alcance
- ▸ Criterios mínimos de calidad científica
- ▸ Originalidad e integridad (detección de plagio)
- ▸ Aptitud metodológica básica
Resultado posible:
✓ Avanza a revisión por pares
✗ Rechazado (devuelto sin revisión externa)
Fase 2: Revisión por Pares (Doble Ciego)
Duración: Máximo 6–8 semanas
- • Mínimo 2 revisores especializados
- • 80% externos (preferentemente internacionales)
- • Sin conflictos de interés
- • Disponibilidad confirmada antes de envío
Si hay discrepancia significativa → tercer árbitro asignado
- • Identidad de autores oculta de revisores
- • Identidad de revisores oculta de autores
- • Evaluación imparcial basada en mérito científico
Rúbrica estandarizada evaluando:
- • Originalidad y contribución científica
- • Rigor metodológico
- • Validez de resultados
- • Claridad de presentación
- • Relevancia para ZIGMHA
Decisiones de Revisión
- • Manuscrito de alta calidad
- • Cambios menores opcionales sugeridos
- • Cambios obligatorios mínimos de formato
- • Publicación directa tras cambios menores
- • Calidad aceptable, requiere mejoras
- • Cambios obligatorios sugeridos
- • Menores → sin segunda ronda / Mayores → requiere segunda ronda
- • Deficiencias fundamentales
- • Rechazo definitivo sin reenvío
- • Explicación detallada de motivos
Proceso de Revisiones
- Autor recibe comentarios de revisores
- Realiza cambios en máximo 15 días
- Editor verifica incorporación de sugerencias
- No requiere nueva revisión por pares
- Manuscrito avanza a publicación
- Autor recibe comentarios detallados
- Cambios sustanciales en máximo 30 días
- Reenvío a mismos revisores u otros
- Segunda ronda (máximo 4–6 semanas)
- Si nuevamente cambios mayores → Rechazo definitivo
Confidencialidad
- • Identidad de revisores confidencial
- • Contenido no se divulga a terceros
- • Comentarios protegidos como información sensible
- • Autores no pueden identificar revisores
- • Registros bajo seguridad informática
- • No revelar información sobre manuscrito
- • No discutir contenido con colegas
- • Destruir copia tras concluir revisión
- • Mantener confidencialidad indefinidamente
| Etapa | Responsable | Plazo |
|---|---|---|
| Confirmación recepción | ZIGMHA | 48 horas |
| Decisión evaluación preliminar | Editor | 2 semanas |
| Envío a revisores | ZIGMHA | 2–3 días |
| Revisión completa | Revisores | 4–8 semanas |
| Notificación decisión | Editor | 2–3 días |
| Respuesta a comentarios | Autor | 15–30 días |
| Segunda ronda (si aplica) | Revisores | 4–6 semanas |
Contacto
Para preguntas sobre proceso de revisión:
ZIGMHA garantiza un proceso de revisión riguroso, transparente, confidencial y equitativo que asegura calidad científica e integridad académica de todo contenido publicado.
