Política De Corrección Y Retracción
Principios Generales
Los errores honestos pueden ocurrir como parte de los procesos de investigación, comunicación científica y publicación. ZIGMHA-Revista de Estudios Transdisciplinarios se compromete a evaluar y corregir oportunamente los errores que sean identificados, aplicando medidas proporcionales a su naturaleza e impacto y preservando la integridad, transparencia y confiabilidad del registro académico. Para la gestión de correcciones, retractaciones y otros asuntos pospublicación, la revista toma como referencia las directrices y principios del Committee on Publication Ethics (COPE).
Tipos de Correcciones
Errata (Corrección Menor)
Definición: Corrección de uno o más errores que afectan aspectos específicos de un artículo publicado, pero que no invalidan sustancialmente sus resultados, interpretaciones o conclusiones principales.
Características:
- • El registro del artículo original se preserva y queda claramente vinculado con la corrección
- • Se publica una nota de "Errata" o corrección vinculada de forma visible con el artículo original
- • Puede aplicarse a errores tipográficos, de formato, referencias o datos numéricos menores que no alteren sustancialmente las conclusiones
- • Puede incluir la corrección de datos de afiliación incorrectos o incompletos, siempre que no implique una modificación de autoría
Ejemplos que califican:
- • Errores tipográficos, de puntuación o de presentación que puedan generar confusión
- • Errores de cálculo menores que no modifiquen sustancialmente los resultados o conclusiones
- • Errores en referencias bibliográficas, como autores, años, títulos o identificadores
- • Datos de afiliación incorrectos o incompletos
- • Errores de presentación o etiquetado en tablas o figuras que no alteren la interpretación sustancial del trabajo
Proceso:
- El autor, lector u otra parte interesada notifica el posible error al equipo editorial
- El editor verifica la naturaleza del error y, cuando corresponda, solicita aclaraciones o confirmación a los autores
- Cuando se confirma la necesidad de corrección, se publica una nota de errata o corrección tan pronto como sea razonablemente posible
- La nota identifica el artículo original, describe con claridad el error y proporciona la información corregida
- El DOI y el registro bibliográfico del artículo original se mantienen; la nota de corrección queda vinculada de manera visible con el artículo
Retractación Total
Definición: Declaración editorial formal mediante la cual se informa que un artículo publicado presenta problemas suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no deban considerarse confiables. La retractación preserva el registro académico del artículo, pero lo identifica inequívocamente como retractado.
Motivos para retractación:
- • Errores metodológicos o analíticos graves que invaliden sustancialmente los resultados o conclusiones
- • Fabricación o falsificación de datos, cuando exista evidencia suficiente
- • Plagio sustancial identificado después de la publicación
- • Publicación redundante o duplicada no declarada que comprometa la integridad del registro científico
- • Violaciones graves de los principios éticos aplicables a la investigación
- • Conflictos de interés no declarados cuando hayan comprometido materialmente la confiabilidad, evaluación o interpretación del trabajo
- • Infracciones graves de derechos de autor u otros derechos que comprometan la legitimidad de la publicación
- • Ausencia o invalidez del consentimiento informado, aprobación ética u otras autorizaciones esenciales cuando sean requeridas y afecten sustancialmente la legitimidad del estudio
Proceso:
- El posible problema puede ser comunicado por editores, revisores, autores, lectores u otras partes interesadas
- El equipo editorial realiza una evaluación documentada de la información disponible y solicita información adicional cuando sea necesario
- Los autores reciben la oportunidad de responder dentro de un plazo razonable comunicado por la revista
- El Comité Editorial o la instancia editorial competente adopta una decisión fundamentada a partir de la información disponible
- Cuando corresponde la retractación, se publica un aviso de retractación prominente, claro y permanentemente vinculado con el artículo original
Características del aviso de retractación:
- • Identificación inequívoca como aviso de retractación
- • Identifica claramente el artículo retractado mediante sus datos bibliográficos principales
- • Explica de manera suficientemente clara el motivo de la retractación, respetando la confidencialidad cuando corresponda
- • Mantiene el DOI y el registro bibliográfico original, identificándolos de forma visible como retractados
- • El artículo permanece accesible como parte del registro académico, acompañado de una advertencia clara de retractación
- • El aviso de retractación y el artículo original quedan vinculados recíprocamente
Retractación y Republicación
Condiciones: Puede considerarse cuando se identifica un error honesto sustancial que afecta de manera importante los resultados o su interpretación, pero existe una versión corregida científicamente válida que puede ser sometida nuevamente a evaluación. No se utiliza para encubrir fraude, fabricación, falsificación u otras conductas deliberadamente engañosas.
Ejemplos:
- • Clasificación incorrecta de participantes, observaciones o unidades de análisis que pueda corregirse de forma verificable
- • Error matemático o analítico sustancial identificado después de la publicación
- • Omisión involuntaria de información crítica que pueda incorporarse y evaluarse adecuadamente
- • Error verificable en la entrada, codificación o procesamiento de datos que modifique sustancialmente los resultados originales
Proceso:
- Los autores notifican el problema y proporcionan la documentación necesaria para evaluar su naturaleza y alcance
- El equipo editorial determina si la retractación y republicación constituye una respuesta apropiada
- La versión corregida se somete a una nueva evaluación editorial y revisión por pares cuando corresponda
- Si supera satisfactoriamente la evaluación, se publica la versión corregida como una nueva versión claramente identificada
- Se publica un aviso de retractación y republicación que explica de manera transparente los cambios realizados
- La versión retractada y la republicada permanecen identificables dentro del registro académico y quedan vinculadas entre sí
- La versión republicada contará con identificación bibliográfica propia cuando corresponda y deberá vincularse inequívocamente con la versión retractada
Procedimiento para Solicitar Correcciones
Proceso para solicitar una errata o corrección:
- Identificar el error: Indicar con precisión la página, párrafo, línea, tabla, figura o sección afectada
- Documentación: Proporcionar una descripción clara del error, la información publicada, la versión correcta, su justificación y los datos del autor de correspondencia
- Envío a: porthos.editorial@cenadeth.org — Asunto: "Solicitud de Errata - [Título]"
- Verificación: El editor evalúa el error, puede solicitar revisión especializada cuando sea necesario y consulta a los autores pertinentes
- Publicación: Cuando procede, se publica una nota de corrección vinculada de manera visible con el artículo original
Proceso para reportar posibles errores:
- Reporte formal: Enviar un correo a porthos.editorial@cenadeth.org con una descripción clara del posible error, su localización y la documentación o referencias que lo sustenten
- Análisis editorial: El equipo editorial evalúa la comunicación y, cuando corresponde, solicita información o aclaraciones a los autores
- Respuesta: Se informa al comunicante, cuando sea posible y apropiado, sobre la recepción y el resultado general de la evaluación, respetando la confidencialidad del proceso
- Seguimiento: Las actuaciones y decisiones relevantes se documentan y la comunicación entre las partes se gestiona a través del equipo editorial cuando sea necesario
Proceso de Retractación
La evaluación de una posible retractación puede iniciarse a partir de una comunicación realizada por:
- • Autores que identifican o reconocen un error o problema sustancial
- • Editores que identifican información relevante después de la publicación
- • Revisores, investigadores u otros especialistas que detectan posibles inconsistencias
- • Lectores u otras partes interesadas que comuniquen irregularidades debidamente identificadas
- Recopilación y evaluación de la información y documentación pertinente
- Notificación a los autores y oportunidad razonable para presentar una respuesta o aclaraciones
- Consulta a especialistas, revisores, instituciones u otras instancias competentes cuando la naturaleza del caso lo requiera
- Documentación de las actuaciones y decisiones editoriales relevantes
- Decisión fundamentada del Comité Editorial o de la instancia editorial competente
El aviso debe incluir:
- • Identificación clara e inequívoca del artículo retractado
- • Motivo de la retractación explicado con suficiente claridad y precisión
- • Identificación de quién emite o solicita la retractación cuando esta información sea pertinente
- • Acceso al registro del artículo original acompañado de una advertencia visible de retractación
La revista actualizará, cuando sea técnicamente posible y pertinente, los metadatos del artículo y comunicará su estado a los servicios de indexación, instituciones u organismos competentes que corresponda.
Casos Especiales
Si durante la revisión, edición o producción se identifica un error relevante antes de la publicación, el proceso editorial podrá detenerse temporalmente para realizar las verificaciones y correcciones necesarias. Al no existir todavía una publicación formal, no corresponde emitir una errata o retractación pospublicación.
Las citas realizadas antes de una retractación permanecen como parte del registro histórico de la literatura. ZIGMHA mantendrá visible el estado de retractación del artículo y procurará que sus metadatos reflejen adecuadamente esta condición para facilitar su identificación por lectores y servicios de información académica.
Cuando se identifiquen varios errores independientes que no comprometan globalmente la confiabilidad del artículo, podrán gestionarse mediante una corrección consolidada o mediante avisos separados, según su naturaleza. Si el efecto acumulativo de los errores invalida sustancialmente los resultados o conclusiones, se evaluará la retractación. La decisión se basará en la gravedad, alcance e impacto conjunto de los problemas identificados.
Comunicación y Transparencia
- • Los avisos de corrección y retractación permanecen disponibles como parte del registro académico
- • Los artículos retractados muestran de manera visible y permanente su condición
- • Las correcciones y decisiones pospublicación quedan documentadas y vinculadas con el registro original
- • Se evita la modificación silenciosa del registro publicado cuando el cambio requiera una corrección formal
- • Actualización o notificación a bases de datos y servicios de indexación cuando corresponda y sea técnicamente posible
- • Aplicación de orientaciones y estándares internacionales pertinentes para correcciones, retractaciones e integridad de la publicación
- • Comunicación a instituciones u organismos competentes cuando la naturaleza y gravedad del caso lo justifiquen
- • Decisiones editoriales documentadas y oportunidad razonable de respuesta para las partes pertinentes
ZIGMHA toma como referencia las directrices internacionales de COPE para la gestión de asuntos de integridad y publicación.
Contacto para Correcciones o Retractaciones
Para reportar posibles errores o solicitar la evaluación de una corrección o retractación:
Respuesta inicial: Máximo 20 días hábiles para acusar recibo o comunicar el estado inicial de la solicitud
ZIGMHA-Revista de Estudios Transdisciplinarios mantiene su compromiso con la corrección oportuna y transparente de los errores, la adopción de medidas editoriales proporcionales cuando sea necesario y la preservación del registro académico para proteger su integridad y la confianza de la comunidad científica.
