Política De Corrección Y Retracción
Principios Generales
Los errores honestos son parte inherente de los procesos científicos y de publicación. ZIGMHA-Revista de Estudios Transdisciplinarios se compromete a corregirlos cuando se detectan, manteniendo la integridad científica y la transparencia hacia lectores y comunidad académica. Todas las correcciones y retractaciones se realizan conforme a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Tipos de Correcciones
Errata (Corrección Menor)
Definición: Corrección de uno o más errores menores que no invalidan los resultados ni conclusiones principales del artículo.
Características:
- • El artículo permanece publicado sin cambios
- • Se publica nota de "Errata" vinculada al original
- • Errores tipográficos, de formato o numéricos menores
- • Errores en afiliaciones (excepto orden de autoría)
Ejemplos que califican:
- • Errores tipográficos o de puntuación
- • Errores de cálculo menores sin afectar conclusiones
- • Errores en referencias (autores, años, títulos)
- • Datos de afiliación incompletos
- • Errores en formato de tablas o figuras
Proceso:
- Autor o lector notifica error al editor
- Editor verifica error y solicita confirmación a autores
- Se publica breve nota de errata en próxima edición
- Nota incluye: artículo original, descripción del error, corrección
- DOI del artículo se mantiene; errata vinculada al original
Retractación Total
Definición: Retiro formal completo de un artículo debido a errores graves que invalidan los resultados, conclusiones o integridad científica del trabajo.
Motivos para retractación:
- • Errores metodológicos graves
- • Datos fabricados o falsificados
- • Plagio detectado post-publicación
- • Publicación duplicada no declarada
- • Violación grave de ética en investigación
- • Conflictos de interés no declarados
- • Violaciones de derechos de autor
- • Problemas de consentimiento informado
Proceso:
- Problema identificado por editor, revisor, autor o lector
- Investigación exhaustiva del caso
- Oportunidad de respuesta de autores (15–30 días)
- Decisión final por Comité Editorial
- Publicación de noticia de retractación prominente y clara
Características de la noticia de retractación:
- • Título: "ARTÍCULO RETRACTADO"
- • Identifica claramente el artículo retraído (título, autores, año, volumen)
- • Explica razón específica de retractación
- • Mantiene DOI original, pero marca como retractado
- • Accesible públicamente, pero con advertencia
- • Vinculada al artículo original
Retractación y Republicación
Condiciones: Solo aplicable en casos de errores honestos claros (no fraude intencional) que afecten significativamente dirección o interpretación de resultados.
Ejemplos:
- • Clasificación incorrecta de sujetos
- • Error de cálculo matemático en análisis
- • Omisión involuntaria de información crítica
- • Error en entrada de datos que cambia conclusiones
Proceso:
- Autor requiere investigación y confirma error honesto
- Nuevo manuscrito revisado es sometido
- Se realiza nueva revisión por pares
- Publicación de artículo corregido
- Nota de retractación-republicación explicando cambios
- Ambas versiones quedan en registro público
- Nueva versión recibe DOI diferente vinculado al anterior
Procedimiento para Solicitar Correcciones
Proceso para solicitar errata o corrección:
- Identificar error: Especificar página, párrafo, línea o sección exacta
- Documentación: Descripción detallada, explicación, versión correcta, justificación, firma del autor correspondiente
- Envío a: porthos.editorial@cenadeth.org — Asunto: "Solicitud de Errata - [Título]"
- Verificación: Editor verifica error; puede solicitar revisión de pares; contacta a todos los autores
- Publicación: Errata en próxima edición; nota visible en artículo original digital
Proceso para reportar errores:
- Reporte formal: Correo a porthos.editorial@cenadeth.org con descripción clara y referencias
- Análisis editorial: Editor verifica error y contacta a autores
- Respuesta: Se informa validación; acción definida (errata/retractación) o explicación
- Seguimiento: Se documentan discusiones y resoluciones; puede facilitarse comunicación directa
Proceso de Retractación
La retractación puede ser iniciada por:
- • Autores (reconocen error grave)
- • Editor (identifica problema tras publicación)
- • Revisores o pares (detectan inconsistencias)
- • Lectores (reportan irregularidades)
- Recopilación de pruebas y documentación relevante
- Notificación a autores con derecho a respuesta (30 días)
- Análisis experto con consulta a especialistas
- Documentación completa del proceso investigativo
- Decisión del Comité Editorial
La noticia debe incluir:
- • Identificación clara del artículo retractado
- • Motivo específico de retractación
- • Quién solicita la retractación (autor/editor)
- • Acceso al artículo original con advertencia
Comunicada a bases de datos indexadoras, institución afiliada y COPE.
Casos Especiales
Si durante revisión o edición se identifica error, el artículo se detiene en producción y se notifica a autores. No se publica Errata ni Retracción porque nunca fue publicado.
Se notifica a autores de artículos posteriores y se recomienda verificar validez del trabajo retraído. Las citas permanecen en el registro histórico.
Si los errores son independientes: múltiples erratas. Si invalidan globalmente el artículo: retractación total. El editor decide según impacto acumulativo.
Comunicación y Transparencia
- • Todos los avisos de corrección permanecen públicos indefinidamente
- • Avisos de retractación visibles en artículo original
- • Cronología de cambios documentada
- • Acceso permanente con advertencia
- • Bases de datos indexadoras notificadas
- • Reportes a COPE y registros internacionales
- • Comunicación a instituciones afiliadas
- • Decisiones por escrito; derecho a réplica
ZIGMHA adhiere a directrices internacionales de COPE.
Contacto para Correcciones o Retractaciones
Para reportar errores o solicitar correcciones:
Tiempo de respuesta: Máximo 20 días hábiles para reconocimiento inicial
ZIGMHA-Revista de Estudios Transdisciplinarios mantiene compromiso con la corrección rápida y transparente de errores, la retractación cuando sea necesario, y la preservación del registro histórico completo para confianza de la comunidad científica.
